Tag Archive
Amsterdam
Antwerpen
appartement
architecten
Batibouw
bouw
bouwen
bouwgrond
bouwsector
bouwvergunning
Brugge
Brussel
btw
confederatie bouw
crisis
Gent
grond- en pandendecreet
huis
huizenmarkt
huur
huurder
huurprijs
hypotheek
leegstand
lening
Limburg
makelaar
Nederland
nieuwbouw
prijzen
Rotterdam
sociale woningen
vastgoed
vastgoedbevak
vastgoedmarkt
Verenigde Staten
verkoop
Vlaanderen
wonen
woning
woningbouw
woningcorporaties
woningen
woningmarkt
zonnepanelen
Het aantal aanvragen voor nieuwe zonnepanelen door particulieren kende een nieuwe piek in juni.
Heel wat Vlamingen wilden blijkbaar nog snel zonnepanelen installeren, aangezien de steun vanaf 1 juli door de Vlaamse regering afgebouwd werd. Dat blijkt uit cijfers van de Vlaamse Regulator van de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG).
De VREG ontving in juni 9.366 aanvragen voor zonnepaneleninstallaties met een vermogen kleiner dan of gelijk aan 10 kW, en ook in mei lag het aantal aanvragen met 6.410 al fors hoger dan gemiddeld. Een absoluut record van aanvragen was juni niet: dat was voor december 2009, met 10.856 aanvragen.
Installaties van zonnepanelen kleiner dan 250 kilowatt die geïnstalleerd werden na 30 juni, leveren voortaan 300 euro per geproduceerde megawattuur op in plaats van 330 euro.
Zonnepanelen zaten de laatste jaren fors in de lift in Vlaanderen, maar de plaatsing ervan was overgesubsidieerd, wat leidde tot een hogere elektriciteitsfactuur.
Bron: Trends
De contractvoorwaarden van installateurs van zonnepanelen voldoen in veel gevallen niet aan de normen. Dat zocht consumentenorganisatie Test-Aankoop uit via de contracten die 22 installateurs aanboden voor vier referentiewoningen.
Zo gaven slechts drie van de gecontroleerde installateurs een bindende leveringstermijn op. Daarnaast is de prijs niet vast, stellen ze hun eigen aanbod als vrijblijvend voor, laten ze het risico zo snel mogelijk op de klant overgaan en wordt ook de wettelijke garantie van twee jaar in meer dan de helft van de gevallen met de voeten getreden.
De meeste installateurs vroegen ook om 90 procent van de totale factuur te betalen voordat de panelen op het dak liggen. “Eigenlijk zou een installateur niet meer dan 15 procent van de totale kosten als voorschot mogen vragen”, stelt de organisatie. “Na de volledige installatie, moet de laatste betaling pas gebeuren.”
Test-Aankoop pleit daarom voor het invoeren van modelcontracten met correcte informatie. Zo zou de consument garanties moeten krijgen op een transparante bediening. Die taak is volgens de organisatie vooral weggelegd voor de overheid. “Een noodzakelijke voorwaarde voor het toekennen van miljoenen aan subsidie”, luidt het nog.
Bron: Trends
Vanaf 1 juli wordt de steun voor zonnepanelen afgebouwd. Dat heeft de Vlaamse regering beslist.
Installaties van zonnepanelen kleiner dan 250 kilowatt die geïnstalleerd worden na 30 juni, leveren voortaan 300 euro per geproduceerde megawattuur op in plaats van 330 euro. Voor installaties groter dan 250 kilowatt wordt dat 240 euro in plaats van 330 euro.
Zonnepanelen zaten de laatste jaren fors in de lift in Vlaanderen, maar de plaatsing van installaties is ook al jaren overgesubsidieerd. Dat zorgt voor een negatieve impact op de elektriciteitsfactuur.
Voor installaties die al in gebruik zijn genomen, verandert er niets.
Bron: Trends
De zonnepanelen leken hard op weg hét groene succesverhaal van Vlaanderen te worden. Tot bleek dat de subsidies de pan uitswingen en de burgers zonder zonnepanelen daarvoor opdraaien. Hoog tijd om in te grijpen. ‘We hebben veel te veel geld aan zon gegeven’, zegt Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche (SP.A).
Toen minister Van den Bossche enkele maanden geleden aankondigde dat de subsidies voor zonnepalen zouden dalen, schreeuwden de sector en politieke tegenstanders nog moord en brand. Intussen gaat ze nog een serieuze stap verder. Zonnepanelen zijn niet alleen te royaal gesubsidieerd, ze zijn ook vaak niet de juiste keuze. De schuldige is duidelijk: de overheid zelf.
Zonnepanelen waren lang het alfa en omega van het groene energiebeleid. Terecht?
Freya Van den Bossche: ‘Hernieuwbare energie blijft enorm belangrijk, zeker als we minder afhankelijk willen worden van dure, geïmporteerde energie. Toen ik aan deze job begon, merkte ik dat er enorm ingezet werd op zonne-energie, terwijl dat van alle vormen van hernieuwbare energie de duurste is in verhouding met het rendement. De overheid heeft twee grote fouten gemaakt: te veel steun gegeven aan zonne-energie zonder altijd na te gaan of het de beste oplossing was. En de kosten zijn niet fair verdeeld.’
Wanneer is zonne-energie echt de foute keuze?
‘Men had zeker het onderscheid moeten maken tussen de grote parken voor bedrijven en de zonnepanelen op de daken van de mensen. Als een bedrijf zo’n lap grond heeft liggen voor groene energie, laat het daar alstublieft een windmolen op zetten. Ik wil daar volop op inzetten, want dat kost de consument elf keer minder. Terwijl zo’n groot panelenpark ons zoveel kost in verhouding tot het rendement dat het niet te verantwoorden is. De overheid had die parken nooit mogen subsidiëren.’
Geldt dat ook voor particulieren? Stel, ik heb een mooi dak, het wordt een mooie zomer. Investeer ik dan nog snel in zonnepanelen?
‘Dat is toch enigszins anders. Zo’n huis voorziet tenminste in zijn eigen energievoorziening, en dat is lang niet gek. Maar door de enorme subsidies zijn mensen te veel gefocust op zonnepanelen. Eigenlijk zouden ze eerst moeten zorgen dat hun energievraag daalt. Dat kan door het eigen gedrag te veranderen en dat van de kinderen, wat niet gemakkelijk is, geloof me (lacht).’
‘Het eerste wat je trouwens moet doen, is isoleren, isoleren, isoleren. Er is niets wat zo weinig kost en zoveel rendement geeft. Als je op dat vlak het maximum gedaan hebt, kan je eventueel aan zonnepanelen denken. Maar dan gebruik je die eigenlijk best om je water te verwarmen. Met een zonneboiler haal je veel meer rendement uit je zonnepanelen dan als je die aansluit op het stroomnet. Maar net dat laatste is te zwaar gesubsidieerd. Je moest wel gek zijn om iets anders te doen.’
Intussen is het duidelijk geworden dat net zij die geen zonnepanelen hebben, opdraaien voor de kosten. Kunt u daar iets aan doen?
‘Aan de berekening van de tarieven kunnen we niets doen, dat wordt federaal door de energiewaakhond Creg opgevolgd. Maar nu moet de ene regio gevoelig meer betalen dan de andere, meestal net omdat er van die grote parken zijn. Dat is in strijd met het Vlaams decreet en dat heb ik aan de Creg laten weten.’
Netbeheerder Eandis heeft toch gezegd dat op het eind van het jaar die verschillen opnieuw uitgevlakt worden?
‘Dat is een begin. Maar als Eandis vandaag voldoende gegevens heeft om de foute berekeningen van het verleden én de nieuwe inschattingen van de toekomstige kosten te vertalen in een prijsstijging, dan zou het ook genoeg gegevens moeten hebben om die kosten min of meer gelijk over Vlaanderen te verdelen. Ik zal alle mogelijke stappen zetten om dat nog recht te trekken.’
De prijsstijgingen zelf kunt u niet tegenhouden. Begrijpt u dat mensen daar kwaad om worden?
‘Ik begrijp dat, maar ze zijn kwaad op de verkeerde. Niemand moet kwaad zijn op zijn buurman omdat die zonnepanelen gelegd heeft. Hij heeft een logische keuze gemaakt: de elektriciteit wordt duurder, het is goed voor het milieu en de overheid subsidieerde op zo’n manier dat je wel gek moest zijn om het niet te doen. De fout zit bij de overheid, die veel te hard in de richting van zonnepanelen geduwd heeft en vervolgens het systeem niet snel genoeg aangepast heeft. Niet toen de technologie goedkoper werd, niet toen de prijzen stegen, niet toen er betere alternatieven waren. Niet de buurman, maar de overheid draagt de schuld.’
Wat gaat u daar nu aan doen?
‘De subsidies trekken we nu al fors naar beneden. Maar ook het hele systeem moet hertekend worden. Het is bijvoorbeeld niet logisch dat mensen met zonnepanelen met hun lage facturen bijna niets bijdragen aan het elektriciteitsnet. Tegen het eind van de zomer, het begin van de herfst moet er een blauwdruk liggen. Wie zonnepanelen legt, zal nog altijd een lage elektriciteitsfactuur hebben, maar zal minder subsidies krijgen en zal een faire bijdrage aan het netwerk moeten doen. Je zal niet langer drie keer langs de kassa kunnen passeren.’
Hebt u eigenlijk zelf zonnepanelen?
‘Nee. We zijn net verhuisd naar een huis van honderd jaar oud. Ik heb mijn handen vol met isoleren (lacht).’
Bron: Het Nieuwsblad
De heisa rond de zonnepanelen lijkt de installateurs geen kwaad te doen. Blijkbaar hebben nóg meer Vlamingen daardoor de voordelen van de steunmaatregelen ontdekt.
Deze week raakte bekend dat de elektriciteitstarieven fors hoger worden omdat de netbeheerders almaar meer steun moeten verstrekken aan mensen én bedrijven met zonnepanelen op hun dak. Infrax (vooral aanwezig in Limburg) rekent drie euro per maand meer aan de gezinnen, Eandis (dat tachtig procent van Vlaanderen bestrijkt) zelfs zes euro. In het hele land regent het protest daartegen. Maar het ziet er niet naar uit dat mensen daardoor hun bestelde zonnepanelen afzeggen.
‘We zaten al met bijzonder veel bestellingen, omdat veel mensen hun panelen gekeurd willen hebben vóór de subsidiëring in juli verlaagt, maar nu komen daar nog extra aanvragen bij’, zegt Tom Damman van WTSolar uit Leuven. Torre Moerman uit Evergem bevestigt dit. ‘Mensen willen zeker zijn dat zij van al die voordelen kunnen mee genieten voor ze verdwijnen’, denkt hij. ‘Ik vind de kritiek ook niet eerlijk: men doet hier alsof alleen rijke mensen zonnepanelen kunnen plaatsen, maar dat is niet waar. De rijke mensen doen het juist niét, omdat ze dat niet mooi vinden op hun villa. Het is de middenklasse – of net iets eronder – die voor panelen kiest. Vaak maken ze gebruik van een gesubsidieerde groene lening om hun panelen te betalen.’
Overdreven kritiek
De installateurs vinden de bakken kritiek op het feit dat Eandis zijn elektriciteitsrekening met zes euro per maand optrekt ook zwaar overtrokken. ‘De zonnepanelen voor de particulieren kosten hooguit twee euro per maand per gezin’, zegt BelPv, de beroepsorganisatie van de sector. ‘De 100.000 zonnepaneleninstallaties van de particulieren zijn slechts goed voor 12 procent van de uitbetaalde groenestroomcertificaten. Men mag de schuld niet alleen op die panelen steken.’ (CSN, BM)
Bron: Het Nieuwsblad
De geplande versnelde afbouw van de subsidies voor zonnepanelen start op 1 juli 2011 en niet op 1 april 2011. Dat maakt Vlaams minister Freya Van den Bossche vrijdag bekend.
Enkele weken geleden lanceerde minister Van den Bossche haar plannen om de financiële steunregeling voor hernieuwbare energie aan te passen. De minister rekende erop dat de nieuwe regeling nog in 2010 door het parlement zou worden goedgekeurd via het programmadecreet. Maar dat gebeurde niet doordat de band met de begroting te zwak bleek. Uiteindelijk moesten de plannen in een ‘gewoon’ ontwerpdecreet gegoten worden.
In dat ontwerpdecreet staat nu dat de subsidies voor zonnepanelen niet verlaagd worden op 1 april 2011, maar op 1 juli 2011. Er wordt bovendien een onderscheid gemaakt voor grote zonneparken. Zo zal de financiële steun voor grote installaties – die hun elektriciteit verkopen – sneller worden afgeroomd dan voor installaties die de elektriciteit zelf gebruiken.
Een andere bijsturing van de subsidieregeling voor hernieuwbare energie bestaat erin dat steenkoolcentrales die worden omgebouwd tot biomassacentrales nog slechts 70 procent van de certificaten krijgen. Voor de enige bestaande steenkoolcentrale die al is omgebouwd, een oude centrale van Electrabel, werd een aparte regeling getroffen. Die centrale zal 10 jaar lang 89 procent van de certificaten krijgen.
Door het bijsturen van de subsidieregeling rond de zonnepanelen en de Electrabel-centrale, zullen volgens Van den Bossche alle elektriciteitsverbruikers samen tegen 2020 ongeveer 600 miljoen euro minder moeten betalen voor hun stroomfactuur.
Bron: Knack
STRAATSBURG – Het Europees Parlement heeft een richtlijn goedgekeurd die het verbod op giftige stoffen in elektrische en elektronische apparaten uitbreidt. Zonnepanelen ontspringen de dans.
In 2003 al zag een richtlijn het levenslicht die gevaarlijke zware metalen, brandversnellers en weekmakers (ftalaten) zoveel mogelijk uit elektrische en elektronische apparaten bant.
De technologische ontwikkeling staat natuurlijk niet stil, waardoor er zeven jaar later een aanpassing van de richtlijn nodig is om meer stoffen en meer producten in aanmerking te nemen voor het verbod, bijvoorbeeld medische apparatuur.
Sp.a-Parlementslid Kathleen Van Brempt is evenwel onthutst dat zonnepanelen, waarin vaak cadmium verwerkt zit, buiten de toepassing vallen.
“Sterk lobbywerk van de sector heeft er echter voor gezorgd dat zonnepanelen de dans ontspringen”, zegt Van Brempt, die daarover “razend” is.
“Dit is de industrie bij uitstek die zich als duurzaam zou moeten positioneren. Maar nu er voor het eerst een wetgeving komt die het haar moeilijk maakt, probeert ze die te omzeilen. (…) Op deze manier zorgen we er dus voor dat cadmium de norm wordt in de sector, terwijl we het in de rest van de industrie verbieden.”
Bron: Standaard
De subsidies voor wie zonnepanelen plaatst, gaan versneld omlaag. Dat heeft de Vlaamse regering beslist op voorstel van Vlaams minister van Energie Freya Van den Bossche. Volgens de sp.a-politica zijn zonnepanelen nog steeds overgesubsidieerd, en dat heeft een negatieve impact op de elektriciteitsfactuur en leidt soms tot overdreven winsten.
Wie enkele jaren geleden zonnepanelen plaatste, kreeg nog 450 euro per groenestroomcertificaat (1 megawattuur geproduceerde stroom). Maar omdat zonnepanelen goedkoper werden, werd beslist de steun terug te schroeven. Zo daalde de waarde van een groenestroomcertificaat vanaf 2010 tot 350 euro en was voorzien dat die waarde vanaf 2011 stelselmatig verder zou dalen.
Maar omdat er nog steeds sprake is van oversubsidiëring, wordt het steunbedrag versneld afgebouwd. Voor grote zonneparken, die vaak “onverantwoorde winsten” maken, valt de steun stapsgewijs maar toch vrij drastisch terug van 330 euro begin 2011 tot 90 euro vanaf 2013. Voor gezinnen en kmo’s verloopt de daling minder snel: van 330 begin 2011 naar 190 in 2013 en uiteindelijk 90 euro vanaf 2016. De eerste stapsgewijze verlaging is voorzien vanaf april 2011.
Het zal voortaan 8 à 10 jaar duren voor de investering in zonnepanelen is terugverdiend. Nu is dat op zo’n 5 à 6 jaar. Volgen Van den Bossche blijft investeren in zonnepanelen rendabel, maar wordt de oversubsidiëring weggewerkt.
Terwijl de steun voor zonnepanelen versneld wordt afgebouwd, zullen andere en nieuwe technologieën zoals vergisting en warmtekrachtkoppeling meer ondersteund worden. Aan de steun voor windenergie en biomassa verandert er niets.
Bron: De Morgen
De Brandweervereniging Vlaanderen (BVV) gaat begin volgend jaar met de installateurs van zonnepanelen onderzoeken hoe de materialen bij een brand moeten behandeld worden. De zonnepanelen veroorzaken immers verscheidene problemen voor brandweerlui die op een dak een brand moeten bestrijden. In de eerste plaats bestaat er het gevaar geëlektrocuteerd te worden. Zelfs wanneer de elektrische hoofdschakelaar wordt afgezet, blijven zonnepanelen stroom produceren. In de hoofdkabel van sommige installaties kan de spanning oplopen tot 950 volt. Daarnaast is er ook het gevaar op het inademen van onder meer cadmium en silicium, stoffen die de luchtwegen irriteren. Bovendien wordt door het gewicht van de zonnepanelen ook het gevaar op instorting groter. Een algemene richtlijn is er in België nog niet, maar de Algemene Directie Civiele Veiligheid werkt aan een handleiding voor het blussen van zonnepanelen.
Bron: De Standaard
Zonnepanelen worden dit jaar naar schatting 10 procent duurder als gevolg van de stijgende grondstoffenprijs. Voor een doorsnee gezinsinstallatie komt dat overeen met meerkosten van ongeveer 1.000 euro, zo melden de Concentra kranten op basis van een rondvraag bij installateurs en beroepsfederatie BelPV.
“Wij kopen onze zonnepanelen in grote volumes aan in Duitsland om ze daarna via kleinere installateurs te verdelen. Nu ook de Britten en de Duitsers energiepremies hebben ingevoerd, beginnen die inkoopprijzen na een terugval vorig jaar weer scherp te stijgen”, zegt Stephan Sollie van SK Energy in Sint-Niklaas. “Uiteindelijk zal de eindverbruiker die rekening mee moeten betalen. Een prijsstijging van 10 procent op korte termijn lijkt me realistisch.”
Silicium
Bart Bode, directeur van beroepsfederatie BelPV bevestigt het verhaal. “Alles draait om de prijs van silicium; de belangrijkste grondstof voor zonnepanelen. Sinds begin dit jaar is de vraag naar silicium enorm toegenomen. In Spanje, samen met Duitsland de belangrijkste Europese afzetmarkt voor zonnepanelen, begint de bouwactiviteit blijkbaar weer wat aan te trekken. En ook de Chinezen hebben na de windenergie nu ook de zonne-energie ontdekt.
Euro
Daarnaast speelt ook de zwakke euro ons parten. Want op de internationale grondstoffenmarkt wordt alles in dollars gerekend.”
Bode geeft particulieren die vandaag in zonnepanelen investeren daarom de raad om prijsgebonden contracten af te spreken.
Bron: Het Laatste Nieuws