Dinsdagavond werd in het NAi het startsein gegeven voor Benelux Architecture. De paneldiscussie was de eerste in een reeks evenementen, waarmee op initiatief van de Nederlandse ambassade in Brussel samenwerking tussen de verschillende landen van de Benelux op het gebied van architectuur en stedenbouw moet worden bevorderd.

Na een welkomstwoord van de gastheer en een inleiding over het project door de Nederlandse ambassadeur in Brussel, bracht Rijksbouwmeester Liesbeth van de Pol het onderwerp direct op de Europese aanbestedingen en de open oproep. Nadat België de Open Oproep van Nederland had overgenomen, is het volgens haar nu aan Nederland om van België te leren: hoe we de Open Oproep hier opnieuw kunnen invoeren.

Joris Schreers, adjunct bouwmeester van België, gaf aan dat begeleiding van opdrachtgevers en betere communicatie hiervoor sleutelwoorden zijn. Zijn ideeën werden beaamd door de praktijkervaring van Dikkie Scipio van Claus en Kaan Architecten.

Naast procedurele verschillen werd er gesproken over culturele verschillen en verschil in opdrachtgevers. Michiel Riedijk (Neutelings Riedijk Architecten) bepleitte dat er vooral niet gesproken moest worden over Nederlandse, Belgische en Luxemburgse architectuur. Architectuur is in wezen overal ter wereld hetzelfde, maar reageert op regionale verschillen in cultuur en wetgeving, aldus Riedijk.

Laurent Ney, ingenieur uit Luxemburg, constateerde dat er weldegelijk een culturele verwantschap is en dat de verschillen met andere buurlanden groter zijn. Nathalie de Vries van MVRDV stelde dat deze verwantschap blijkbaar geen soelaas biedt voor een makkelijkere uitwisseling en samenwerking.

De algemene conclusie was dan ook dat de culturele verschillen gekoesterd moeten worden. Het is een meerwaarde, omdat je van elkaar kunt leren. Verbetering in de samenwerking moet er vooral komen op procedureel vlak. Ook de uitwisseling van kennis moet worden vergemakkelijkt.

Hoewel er nog weinig sprake was van discussie, een instemmend knikken de boventoon voerde en er voor de architecten in de zaal nog weinig direct nuttige informatie te halen was, viel op de dat stemming erg positief was. Voor het eerst werd er niet geklaagd over de gevolgen van de crisis. De blik was vooruit gericht en ‘mogelijkheden’ werden verkend.

Bron: architectenweb.nl