Bouwunie, de bij Unizo aangesloten Unie van het KMO-bouwbedrijf, pleit al maanden voor de verlenging van de btw-verlaging (6% i.p.v. 21) op de sloop en heropbouw en op een schijf van 50.000 euro bij de bouw of aankoop van een nieuwe woning. Dat de liberale ministers zich duidelijk voorstander tonen van deze verlenging, stemt de bouwfederatie tot tevredenheid.

Uit een enquête van Bouwunie in juni bij 429 bouwbedrijven actief in de nieuwbouw van woningen blijkt dat deze maatregel de bouwsector nieuwe opdrachten oplevert. De helft van de bouwbedrijven heeft klanten die louter en alleen dankzij de btw-verlaging beslist hebben om in 2009 te bouwen. Het gaat om klanten die hun bouwplannen versneld hebben. De enquêteresultaten wijzen voorts uit dat 61% van de bouwbedrijven een duidelijk effect zal ondervinden indien de tijdelijke btw-verlaging niet verlengd wordt en effectief stopt op 31 december 2009. 83% zal dan beduidend minder werk hebben. 29% zal meer tijdelijke werkloosheid moeten invoeren en 13% zal mensen moeten ontslaan.

De uiteindelijke bedoeling van de tijdelijke btw-maatregelen is het aanzwengelen van de activiteiten in de bouwsector om zo de economie te ondersteunen. Dat begon ook te lukken, maar om echt doeltreffend te zijn, moet de verlaagde btw nog voor minstens één jaar verlengd worden. Kandidaat-bouwheren die dankzij de maatregel van start willen gaan met hun bouwplannen, dreigen anders uit de boot te vallen, en architecten en aannemers zullen hun orderboekje onvermijdelijk zien slinken.

Bron: Bouwunie

De verlaagde btw van 6 procent in plaats van 21 procent voor de bouw zal ook volgend jaar nog van toepassing zijn. De regeringspartijen zijn het daar over eens.
De regering Van Rompuy besliste begin dit jaar de bouw-btw te verlagen tot 6 procent. Het was een van de relancemaatregelen om de crisis het hoofd te bieden. De verlaagde btw van 6 procent geldt wel enkel voor de eerste schijf van 50.000 euro bij de bouw of de koop van een huis.

De vijf meerderheidspartijen zijn het informeel eens om de maatregel te verlengen. Het akkoord wordt pas geformaliseerd wanneer er ook een akkoord is over alle onderdelen van de begroting 2010. De Vlaamse Confederatie Bouw drong aan op de verlenging om erger te voorkomen. Dit jaar gingen al 4.500 jobs verloren in de bouw, waarvan 2.700 in Vlaanderen.

Dat vernamen de kranten van Concentra na afloop van de bijeenkomst van de CD&V-fractie.

Bron: Het Nieuwsblad

De halfjaarlijkse barometerenquête van NAV (De Vlaamse Architectenorganisatie) en het onderzoeksbureau AIDA LINK blijft somber. De architect is reeds van in de beginfase betrokken partij bij een bouwproject. Hij of zij is dan ook een goede indicator voor de bouwsector. Een 400 tal architecten werkten opnieuw aan de enquête mee. NAV is vooral bezorgd over de verdere daling in de particuliere nieuwbouw. Traditioneel is deze sector een sterkhouder van de bouwsector. NAV is dan ook formeel: een stopzetting van de tijdelijke BTW-verlagingen in de bouwsector kan niet aan de orde zijn.

Nieuwbouw verslapt bij particuliere opdrachtgevers

Het werkvolume bij architecten, als het gaat om particuliere nieuwbouwprojecten, daalt verder. Waar in maart van dit jaar 31% van de bevraagde architecten aangaf in dit segment ‘onvoldoende’ werk te hebben, is dit ondertussen aangedikt tot 38%. Nog slechts 30% geeft een goed tot teveel werkvolume aan. De rest geeft een voldoende. Deze teneur is in de lijn met de dalende trend van stedenbouwkundige vergunningen in dit segment.

Het is noodzakelijk om deze negatieve trend een halt toe te roepen. Bij de consument groeit de twijfel of er al dan niet een verlenging komt van de tijdelijke BTW verlagingen in de bouwsector. Het is dan ook hoog tijd dat er een beslissing valt anders dreigt de particuliere bouwsector weg te zakken in een negatieve spiraal.

De renovatiemarkt lijkt gestabiliseerd. Slechts 15% van de ondervraagde architecten heeft onvoldoende renovatieopdrachten. Dit cijfer is identiek aan het cijfer van maart 2009.

We vroegen de architect om reeds een kleine blik te werpen op 2010. Architecten zien lichtpuntjes aan het einde van de tunnel. Men is wat positiever gestemd als het om begin 2010 gaat. Slechts 22% verwacht nog een verdere daling terwijl in maart 2009 nog 35% pessimistisch gestemd waren. Het overgrote deel hoopt dat het werkvolume gaat stabiliseren.

In de bevraging valt de stijging in het bouwbudget op in vergelijking met maart van dit jaar. Het bouwbudget voor nieuwbouwwoningen steeg met 7.000 euro tot 235.578 euro. Ook het renovatiebudget steeg met 2.000 euro tot 117.082 euro. NAV verklaart dit door de BTW-verlaging die blijkbaar het bestedingspatroon aanmoedigt.

Appartementsbouw kleurt rood

In maart 2009 had 40% van de architecten onvoldoende werk in dit segment. Ondertussen is dit gegroeid tot 43%. De daling zet zich hier dus ook verder. Ook hier is men iets positiever gestemd voor het volume binnen 6 maanden. Waar in maart van dit jaar nog 46% van de bevraagden een daling voorspelden is dit gezakt tot 27,7%.

Terugval industrie en kantoren lijkt te stabiliseren

Hoewel nog heel wat architecten een daling ervaren, is dit in een vergelijking met hun werkvolume industrie/kantoren/winkels niet langer terug te vinden. Het werkvolume is in vergelijking met maart 2009 vrij gelijk gebleven. 34% heeft onvoldoende werk, 46% voldoende en 19% goed of teveel werk in dit segment.

Ondanks de verwachtingen doet sociale woningbouw het nog iets slechter dan in maart 2009. 29% van de sociale woningbouw architecten heeft onvoldoende werk in deze branche in tegenstelling tot 18% in maart 2009. Andere overheidsopdrachten daarentegen blijven een sterkhouder. Slechts 18% van deze architecten heeft hierin te weinig werk, 52% voldoende, bijna 30% geeft aan een goed tot teveel werkvolume te hebben.

Tewerkstelling in architectenbedrijf blijft gelukkig stabiel

In de architectenkantoren is er niet echt een daling van tewerkstelling op te merken. Een kleine 6% geeft een daling aan maar dit wordt even snel gecompenseerd met 6% van de bevraagden die een stijging aangeven.

Verschuivingen vooral in de projectbouw

Architectenkantoren die werkzaam zijn in de verschillende segmenten van de bouwsector, geven vooral een verschuiving aan in de projectbouw. Zowel residentiële als niet-residentiële projectbouw maakt plaats voor overheid en particuliere opdrachten.

Bron: NAV

De Confederatie Bouw juicht genomen initiatieven in het kader van fraudebestrijding, zoals de nationale controleacties, toe. Voor de Confederatie is en blijft de strijd tegen sociale fraude en oneerlijke concurrentie een topprioriteit. “Er moeten meer maatregelen genomen worden. In de strijd tegen zwartwerk en fraude is een blijvende verlaagde BTW een krachtig wapen”, zegt Robert de Mûelenaere, gedelegeerd bestuurder van de Confederatie Bouw.

De resultaten van de eerste gecoördineerde nationale controleactie in de bouw geven aan dat gerichte controles een doeltreffend middel kunnen zijn tegen sociale fraude. Voor betere en meer gerichte controles is de Confederatie al jaren vragende partij. De strijd tegen oneerlijke concurrentie en zwartwerk is een topprioriteit voor haar.

“We vragen aan de overheid om de gevallen waarin sociale fraude werd vastgesteld echt te vervolgen”, zegt de Mûelenaere. “Maar we dringen er ook op aan dat de overheid geen actie onderneemt als er slechts formele administratieve gebreken of onvolledigheden gebleken zijn.”

De Confederatie zet zich zelf ook actief in de strijd tegen zwartwerk. Ze werkt samen met de controlediensten en pleegt regelmatig overleg met de RSZ-diensten en het kabinet van staatssecretaris voor Fraudebestrijding Carl Devlies. Bovendien ligt de Confederatie aan de basis van een wetswijziging die in 2010 van kracht zal gaan en die moet toelaten om efficiënter op te treden tegen het fenomeen van koppelbazen.
De Confederatie wil de strijd tegen sociale fraude en zwartwerk nog opdrijven.

“Daarom moeten er –behalve de controleacties ook maatregelen genomen worden op fiscaal vlak”, stelt Robert de Mûelenaere. “Bijvoorbeeld door de belastingsvoordelen te verhogen bij energiebesparende bouwwerken of door de tijdelijke verlaging van de BTW voor nieuwbouw op een bedrag van 50.000 euro te verlengen. Het is bewezen dat er de belastingvoordelen bij de bouw/verbouwing van een woning, of de lage BTW van 6% een sterke stimulans zijn voor de bouwer/verbouwer om fakturen te vragen waardoor de fiscale en sociale lasten worden betaald. Dit is dus een enorm nuttig wapen tegen sociale fraude.”

Bron: Confederatie Bouw

Bouwunie, de Unie van KMO-bouwbedrijven, stelt voor dat de federale overheid een (permanent) btw-tarief van 6 procent invoert voor de bouw van een doorsnee nieuwe woning, waar dat nu enkel op de eerste schijf van 50.000 euro geheven wordt. Dat en andere overheidsmaatregelen moet bouwen betaalbaar houden.

Extra kosten
Uit studies van het Vlaams Steunpunt Ruimte en Wonen blijkt dat er geen algemeen probleem voor de betaalbaarheid van wonen bestaat, maar voor het kopen of bouwen van een nieuwe woning is er wel een evolutie merkbaar. Startende eigenaars kozen in de periode tussen 2000 en 2005 voor woningen met een kleinere oppervlakte, minder woonvertrekken en minder comfort dan in de periode voordien.

Er zijn al een aantal maatregelen genomen om bouwen betaalbaarder te maken, stelt Bouwunie, en die moeten minstens gehandhaafd, maar liefst uitgebreid worden. Want naast deze kostenbesparende maatregelen zorgt een “eindeloze stroom” aan nieuwe regelgeving voor extra kosten.

Betaalbaarheidstoets
“Uiteraard is niemand ertegen dat mensen verplicht worden hun woning energiezuinig te bouwen, want dat is op termijn ook kostenbesparend”, stelt gedelegeerd bestuurder Hilde Masschelein. “Maar dat mag maar tot een bepaald punt gaan, want nu streeft de overheid teveel naar de perfecte woning, en dat kan ervoor zorgen dat binnenkort enkel de ‘happy few’ het zich nog kunnen permitteren om te bouwen”.

Bouwunie pleit daarom voor de invoering van een betaalbaarheidstoets voor elke nieuwe wetgeving rond (ver)bouwen.
Daarnaast ziet Bouwunie graag de invoering van een btw-tarief van 6 procent voor een doorsnee woning met een maximale bouwwaarde van 200.000 euro, of tot 150.000 euro voor nieuwbouwappartementen. De loonlast voor aannemers moet ook naar beneden, en er moet gezorgd worden voor voldoende beschikbare en betaalbare bouwgronden.

“Hier is een belangrijke rol weggelegd voor de lokale besturen, die verkavelingen moeten blijven realiseren”, aldus Masschelein.

Bron: De Morgen

De regering heeft bij het parlement een ontwerp van wet ingediend dat in een specifieke uitzondering voorziet op de btw-vrijstelling voor onroerende verhuur. De vrijstelling zal straks niet meer gelden in geval van ‘de terbeschikkingstelling van uit hun aard onroerende goederen in het kader van de exploitatie van havens, bevaarbare waterlopen en vlieghavens’ (kamerdocument nr. 52-2027/1).

Voor een goed begrip moeten we terug naar de basisbeginselen van het btw-stelsel. Eén daarvan is de neutraliteit van het stelsel, zolang men zich in de productie- en distributieketen bevindt. Dit betekent, dat de btw niet kostprijsverhogend mag werken, zolang de fase van het eindverbruik niet is bereikt. Dit resultaat wordt verkregen door aan btw-plichtigen het recht op recuperatie te geven van de btw die zij zelf aan hun eigen leveranciers of dienstverrichters hebben betaald. Technisch gebeurt dit via het systeem van de aftrek van voorbelasting: een btw-plichtige mag op de btw die hij (wegens de door hem verrichte leveringen of dienstprestaties) aan de schatkist verschuldigd is, de btw in aftrek brengen die hij zelf in de vorige fase van de productie- of handelsketen heeft betaald. Enkel het positieve verschil moet doorgestort worden naar de schatkist.

Tot daar het principe. In werkelijkheid is het btw-stelsel niet in alle gevallen neutraal. Dit komt, onder meer, omdat het recht op de aftrek van de voorbelasting slechts bestaat voor zover de goederen of diensten die een btw-plichtige aankoopt of afneemt (bijvoorbeeld de aankoop van schoenen), gebruikt worden om daarmee in principe aan btw onderworpen outputhandelingen te stellen (bijvoorbeeld de verkoop van schoenen).

De btw-wetgever heeft evenwel een aantal outputhandelingen vrijgesteld van belasting, en daarbij uitdrukkelijk verklaard dat deze vrijgestelde handelingen geen recht op aftrek van de voorbelasting verlenen. Advocaten bijvoorbeeld zijn op deze manier vrijgesteld van btw. Op het honorarium dat een advocaat aanrekent, is dus geen btw verschuldigd. Keerzijde van de medaille is, dat hij geen recht op aftrek van de voorbelasting heeft. Als een advocaat een computer aankoopt, kan hij de betaalde btw dus niet recupereren. Waarom niet? Omdat de aangekochte goederen niet gebruikt worden om daarmee belastbare handelingen te verrichten, maar wel om handelingen te verrichten waarvan de wetgever uitdrukkelijk gezegd heeft dat ze vrij zijn van btw zonder recht op aftrek van de voorbelasting.

Hetzelfde geldt onder meer bij onroerende verhuur. Ook hier heeft de wetgever gezegd, dat deze handeling vrijgesteld is van btw zonder recht op aftrek van de voorbelasting.

In de meeste gevallen zijn btw-plichtigen deze vrijstelling van onroerende verhuur liever kwijt dan rijk. Waarom? Omdat, zoals we hebben gezien, de btw dan niet meer neutraal is. Zij verhoogt de kostprijs. Als een btw-plichtige een gebouw laat oprichten om het te verhuren, dan heeft hij geen recht op aftrek van de voorbelasting. Hij kan de btw die hij betaalt voor het oprichten van het gebouw, niet recupereren. Die btw werkt dus kostprijsverhogend. De huur zal bijgevolg hoger moeten zijn, dan in geval hij de voorbelasting wel had kunnen recupereren.

Dat men de vrijstelling van de verhuur van onroerend goed meestal liever kwijt dan rijk is, heeft ook te maken met het feit dat een onderwerping aan btw (in plaats van een vrijstelling) in de meeste gevallen geen enkel probleem vormt. Als de huurder zelf een btw-plichtige is met recht op aftrek van de voorbelasting, dan ondervindt hij van een eventuele onderwerping aan btw geen enkel nadeel: als btw-plichtige heeft hij op zijn beurt recht op aftrek van de voorbelasting die hij zelf aan zijn leverancier of dientsverrichter heeft betaald. Geen nadeel dus. Integendeel. Een eventuele onderwerping aan btw is voor hem voordeliger: de huur zal dan lager zijn (omdat de verhuurder de door hem – bijvoorbeeld bij de oprichting van het gebouw – betaalde btw, zelf ook heeft kunnen recupereren). De onderwerping aan btw is slechts nadelig, als de huurder zelf geen recht op aftrek van de voorbelasting heeft: bijvoorbeeld omdat de huurder de eindverbruiker is; of een btw-plichtige is die vrijgesteld is van btw, zonder recht op aftrek van de voorbelasting (advocaten, dokters, ziekenhuizen, scholen, enzovoort).

Dat btw-plichtigen de btw-vrijstelling voor onroerende verhuur meestal liever kwijt dan rijk zijn, legt uit waarom in het bedrijfsleven alles in het werk wordt gesteld om onder de vrijstelling van btw voor onroerende verhuur uit te komen. Het nieuwe wetsontwerp past in dat streven. Volgende week meer uitleg over de precieze aanleiding en de draagwijdte van het nieuwe wetsontwerp, en vooral over wat er met dit wetsontwerp zoal mis is.

De auteur is advocaat en hoofdredacteur van Fiscoloog.

Bron: Trends

De tijdelijke btw-verlaging (6% i.p.v. 21) op de sloop en heropbouw en op een schijf van 50.000 euro bij de bouw of aankoop van een nieuwe woning, levert de bouwsector nieuwe opdrachten op. De helft van de bouwbedrijven heeft klanten die louter en alleen dankzij de btw-verlaging beslist hebben om in 2009 te bouwen. Het gaat om klanten die hun bouwplannen versneld hebben. 59% van de architecten voelt het effect van de btw-maatregel op zijn opdrachtenportefeuille. 32% heeft klanten die louter en alleen dankzij deze btw-verlagingen beslist hebben om te bouwen. Dit blijkt uit een enquête die Bouwunie, de bij Unizo aangesloten Unie van het KMO-bouwbedrijf, en NAV, de Vlaamse Architectenorganisatie, hielden bij respectievelijk 429 bouwbedrijven actief in de nieuwbouw van woningen en 593 architecten.

De btw-maatregelen kaderen in het economisch herstelplan van de federale regering en zijn bedoeld om de activiteiten in de bouwsector aan te zwengelen en zo de economie te ondersteunen. Dat begint nu ook te lukken, maar om echt doeltreffend te zijn, moet de verlaagde btw nog voor minstens één jaar verlengd worden. Kandidaat-bouwheren die dankzij de maatregel van start willen gaan met hun bouwplannen, dreigen anders uit de boot te vallen, en architecten en aannemers zullen hun orderboekje onvermijdelijk zien slinken. NAV en Bouwunie vragen de federale regering daarom om snel, dit is vóór het zomerreces, de verlenging van de btw-maatregelen voor de bouw aan te kondigen.

Dat deze beslissing er zo snel mogelijk moet komen, daarover zijn aannemers en architecten het roerend eens. 76% van de aannemers wil dit ten laatste vlak na het bouwverlof gepubliceerd zien. Bij de architecten loopt dit percentage op tot 91%. De redenen liggen voor de hand. Uit de enquête blijkt dat wie met plan én bouwvergunning bij een aannemer komt aankloppen voor een nieuwe woning, gemiddeld tussen de 3 en 6 maanden moet wachten vooraleer de bouw van start kan gaan. Wie geen bouwvergunning heeft, moet al gauw 6 tot 9 maanden geduld hebben, en wie zonder plan bij een aannemer informeert naar de mogelijke start van zijn nieuwe woning zal een datum te horen krijgen die 12 maanden verder in de toekomst ligt. 75% van de architecten geeft aan dat de korte looptijd van de maatregel voor problemen zorgt, onder meer omdat de bouwvergunningsprocedure hen in tijdsnood brengt.

Opvallend is voorts dat 84% van de bouwbedrijven aangeeft dat de klanten die van de tijdelijke btw-verlaging kunnen genieten, hun (onverwachte) 7.500 euro “winst” bijbesteed hebben, met extra werken. Dit wordt ook bevestigd door de architecten. 57% zegt dat al gestarte bouwers dankzij de btw-maatregel hun onverwachte extra budget uitgegeven hebben, vooral aan energiebesparende investeringen (aldus 54%).

De verlenging is niet enkel noodzakelijk voor de schijf van 50.000 euro op de bouw of de verkoop van een nieuwe woning, maar ook voor de sloop en heropbouw van een woning, die dankzij het economisch herstelplan overal aan 6% btw kan, waar dit normaliter enkel in de 32 kernsteden van toepassing is. Maar liefst 33% van de ondervraagde bouwbedrijven heeft klanten die effectief gebruikmaken van deze maatregel. 46% van hen heeft hierdoor duidelijk meer werk. 36% van hen heeft klanten die door de btw-maatregel overgestapt zijn op sloop en heropbouw. Bij de architecten heeft 47% een positieve invloed (d.i. meer opdrachten of een verhindering van een daling van het aantal opdrachten) ondervonden van de verlaagde btw op sloop en heropbouw.
Deze maatregel moet dus blijven bestaan. Ook de appartementsbouw wordt daardoor ondersteund.

Tot slot is het belangrijk om melden dat 61% van de bouwbedrijven een duidelijk effect zal ondervinden indien de tijdelijke btw-verlaging niet verlengd wordt en effectief stopt op 31 december 2009. 83% zal dan beduidend minder werk hebben. 29% zal meer tijdelijke werkloosheid moeten invoeren en 13% zal mensen moeten ontslaan.

Bron: NAV en Bouwunie

Met die boodschap stapte de Confederatie Bouw een paar dagen geleden naar het kabinet van de eerste minister. De beroepsfederatie verwacht namelijk nog minstens twee moeilijke jaren waarin de sector met zeker 5% zal krimpen. "Die vooruitzichten zijn gebaseerd op de berekeningen van het Federaal Planbureau en op de vaststelling dat onze bouwbedrijven tot 15% minder orders binnenkrijgen. De renovaties houden min of meer stand. Maar de nieuwbouw incasseert zware klapen", zegt bestuurder Robert de Mûelenaere.

Maat voor niets

Toch doet ons land nog altijd een stuk beter dan Frankrijk of Nederland, waar de bouwactiviteit met meer dan een kwart is teruggelopen. Dat is in belangrijke mate te danken aan een aantal stimulerende maatregelen uit het federale Herstelplan, geeft De Mûelenaere toe. Zo genieten particulieren die dit jaar een nieuwe woning kopen of bouwen van een btw-tarief van 6% in plaats van 21% op de eerste schijf van 50.000 euro. "Maar wie vandaag met bouwplannen rondloopt, moet eerst nog een architect en een aannemer vinden, en zijn vergunning laten goedkeuren. Hij kan dus eigenlijk pas in 2010 beginnen bouwen, waardoor hij nu al niet meer van het gunstige btw-tarief kan genieten. Vandaar onze vraag aan de overheid om de maatregel met minstens twaalf maanden te verlengen. Anders is het zowel voor de consument als voor onze sector een maat voor niets geweest."

Of de bouwsector een positief antwoord krijgt op zijn vraag is onzeker. De OESO heeft ons land onlangs nog aangemaand om net die fiscale gunstmaatregelen voor het verwerven van een woning te schrappen, om zo de begroting onder controle te houden.

• De bouwsector is samen met de transportsector de motor van onze economie. De bouw vertegenwoordigt 5,3% van het bbp en is goed voor 17% van alle btw-inkomsten.
• Meer mensen vragen een hypotheeklening aan. In mei lag het aantal aanvragen bij de Belgische banken 16,4% hoger dan in dezelfde maand van 2008, zegt de Beroepsvereniging van het Krediet (BVK).  Het gevraagde bedrag lag maar 10,17% hoger. Dat wijst erop dat er nu kleinere bedragen worden gevraagd. De BVK spreekt op basis van de statistieken over "hoop voor de toekomst".

Bron: Gazet van Antwerpen

De Confederatie Bouw verwacht dat de sector nog twee of drie moeilijke jaren tegemoet gaat. Daarom vraagt de bouwsector een verlenging van de verlaagde btw op 50.000 euro voor nog eens een jaar.

Vorig jaar kende de bouwsector nog een groei van 1,3%, maar dit en volgend jaar zou de sector met telkens 2,2% krimpen. De Confederatie Bouw is dus ongerust over de werkgelegenheid.

Om de btw-verlaging tot 6% voor een schijf van maximaal 50.000 euro echt te laten renderen, moet die maatregel met nog eens twaalf maanden worden verlengd, aldus de Confederatie.

Als die verlenging er niet komt, is de verlaging enkel "een slag in het water", aldus de sector die verwijst naar de tijd die nodig is om een bouwproject te plannen en af te werken.

De bouw heeft net als andere sectoren te lijden onder de crisis, al is die later begonnen omdat de contracten van eind vorig jaar al eerder waren gepland.

Bron: De Redactie

VVD-Europarlementariër Toine Manders is ‘witheet’ omdat het kabinet weigert de btw in de bouw te verlagen, terwijl de werkgelegenheid in die sector wordt bedreigd.

In België is een per 1 januari doorgevoerde btw-verlaging een groot succes, aldus Manders woensdag. Het aantal opdrachten is daar na vier maanden terug op het niveau van voor de economische crisis.

De EU besloot eerder dit jaar dat lidstaten onder bepaalde voorwaarden het btw-tarief in de bouw mogen verlagen naar 6 procent. België heeft van deze mogelijkheid gebruikgemaakt, maar de Nederlandse regering laat het volgens Manders afweten.

De VVD’er vindt dit ,,een schande”. Hij wijst er op dat volgens het Economisch Instituut voor de Bouwnijverheid de komende twee jaar tienduizenden banen op de tocht staan in de bouw.

Bron: ANP