In 2010 zal de kost voor het opnieuw huren van de gebouwen die tussen 2001 en 2006 door de staat verkocht werden, 151 miljoen euro bedragen.

Dat is 16 procent van het budget van de Regie der Gebouwen of 0,038 procent van de primaire uitgaven,verklaarde minister van Begroting Guy Vanhengel in de commissie Financiën en Begroting op een vraag van Kristof Waterschoot (CD&V).

De minister wees erop dat de kost beperkt is. Indien men het systeem van het verkopen en terug huren van voormalige overheidsgebouwen wil evalueren dient men volgens hem ook rekening te houden met andere elementen zoals de renovatie of het onderhoud van bepaalde gebouwen zoals de Financietoren, en de rentelasten die de staat moet dragen bij belangrijke werken.

Bron: Trends

De Regie der Gebouwen geeft in 2009 409 miljoen euro uit aan huur, meldt in De Standaard. Dat is meer dan de helft van haar budget. Vijf jaar geleden besloeg het deel dat naar huur ging nog niet eens een derde van het budget.

De toename heeft in de eerste plaats te makebn met de sale-en-lease-back operaties onder de vorige regering. In 2006 werd bijvoorbeeld een portefeuille van 62 gebouwen verkocht voor meer dan 575 miljoen euro. In 2008 betaalde de Belgische staat bijna 9 miljoen euro per maand voor de huur van de gebouwen. De Financietoren alleen kost de Regie der Gebouwen vier miljoen euro per maand aan huur.

Groen! vindt dat een “gigantische verspilling van overheidsgeld”. “Dat is het tegengestelde van een beheer volgens het principe van de goede huisvader”, zegt Groen! -fractieleidster in de Kamer Meyrem Almaci. “De Regie zou beter een efficiënte en energiezuinige investeringspolitiek uitbouwen, bijvoorbeeld door de gebouwen veel beter te isoleren.”

Bron: Trends

Kamerlid Renaat Landuyt van oppositiepartij sp.a wil dat er een onderzoekscommissie in het leven wordt geroepen die zich moet buigen over de werking van de Regie der Gebouwen. Hij reageert daarmee op de huiszoekingen die gisterenmorgen plaatsvonden bij ambtenaren van onder meer de Regie der Gebouwen. “Dit kan niet meer. De Regie der Gebouwen is een ongeleid projectiel”, vindt Landuyt.

Felle kritiek
Het oppositielid herinnert aan het fraudeonderzoek bij de Regie der Gebouwen in Brussel dat in 2006 van start ging en nadien naar Leuven werd uitgebreid. Ondertussen zouden ook onderzoeken lopen bij de parketten van Brugge, Gent, Mechelen en Antwerpen. Landuyt verwijst ook naar een slecht rapport van het Rekenhof en de felle kritiek die de overheidsdienst in een extern auditrapport kreeg voor de bouw van het Antwerps gerechtsgebouw.

“Verpletterende verantwoordelijkheid”
Voor Landuyt is de maat vol. “Al lang wijs ik op de verpletterende verantwoordelijkheid van de Regie der Gebouwen bij het blunderen van grote bouwprojecten. Ook de realisatie van het aangekondigde masterplan 2008-2012 belooft niet veel goeds. En dan nu opnieuw verhalen van corruptie. Dit kan niet meer”, zegt hij. Enkel een onderzoekscommissie kan volgens Landuyt een grondige en objectieve doorlichting garanderen en de nodige hervormingen opstarten.

Bron: Het Laatste Nieuws

Twee ambtenaren van het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust in Oostende hebben bekentenissen afgelegd in een onderzoek naar corruptie. Er is geen verband met het corruptieonderzoek van de Regie der Gebouwen in West-Vlaanderen.

Twee ambtenaren uit het middenkader die werken bij het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust in Oostende werden opgepakt. Een huiszoeking leverde niets op, maar ze hebben ondertussen volledige bekentenissen afgelegd. Ze werden na het verhoor vrijgelaten. Ze moeten zich wel ter beschikking houden van het gerecht.

Over een termijn van vijf jaar lieten de ambtenaren zich omkopen in ruil voor onder meer etentjes in dure restaurants, reizen en wijn. Het onderzoek gaat ondertussen voort.

Deze corruptiezaak heeft geen verband met de zaak van de Regie der Gebouwen, waarbij het gerecht dinsdag op verschillende plaatsen binnenviel bij ambtenaren die verdacht werden van corruptie.

Het Agentschap Maritieme Dienstverlening en Kust valt onder de bevoegdheid van de Vlaamse Minister van Openbare Werken en Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V), terwijl de Regie der Gebouwen een federale instelling is. Er is dus absoluut geen verband met de Regie der Gebouwen in West-Vlaanderen.

Bron: Het Nieuwsblad

Het Leuvense gerecht heeft aanwijzingen dat de overheid tot drie keer te veel heeft betaald voor de bouw van de gesloten instelling voor jonge criminelen in Everberg. Bij de toekenning van het miljoenencontract zou ook nog eens 10 procent smeergeld zijn betaald, mogelijk aan de vroegere directeur-generaal van de Regie der Gebouwen, Hans E., die het project in 2002 beheerde.

Dat vernam De Tijd. Parketwoordvoerder Patrick Vits bevestigt het. Het is de eerste keer sinds de omkoopschandalen bij de Regie der Gebouwen in januari 2006 losbarstten, dat het gerecht lucht krijgt van geknoei met miljoenencontracten die rechtstreeks in handen waren van de top van de Regie. Tot voor kort leek het blootgelegde systeem van corruptie zich te beperken tot de kleinere bouwcontracten die de lagere ambtenaren van de Regie der Gebouwen zelf mogen toewijzen of waarvoor slechts een beperkte openbare aanbesteding vereist is (tot 31.000 euro).

Het Leuvense gerecht heeft nu ontdekt dat het gangbare corruptiesysteem – waarbij 5 tot 10 procent van de contractwaarde verdwijnt in de zakken van de bevoegde ambtenaar – ook opduikt bij de hoogste echelons van de Regie der Gebouwen en voor de grote contracten.

De hoofdaannemer die in 2002 de gesloten instelling in Everberg bouwde, zou hebben toegegeven dat hij 10 procent extra mocht aanrekenen. Hij mocht dat bedrag niet als een aparte rubriek weergeven bij de facturatie. Mogelijk ging het om een smeergeldpercentage om het contract binnen te halen. Het Leuvense gerecht berekende ook dat de uiteindelijke factuur voor Everberg is opgeklopt tot drie keer boven de normale prijs.

Het miljoenencontract is destijds niet toegekend volgens de gebruikelijke openbare-aanbestedingsprocedure omdat de paars-groene regering eiste dat de nieuwe instelling er binnen het half jaar zou staan.

De toenmalige topman van de Regie der Gebouwen, Hans E., die het contract zelf beheerde, is verhoord en ontkent de corruptie. Hans E. kwam eerder al in opspraak voor een kleiner feit. Het Brusselse gerecht verdacht hem ervan voor 12.000 euro verbouwingen aan het huis van zijn zoon te hebben laten uitvoeren op kosten van de Regie der Gebouwen.

Bron: De Tijd